Signal en ascenso entre líderes políticos

https://imagenes.eleconomista.com.mx/files/image_853_480/uploads/2025/04/05/67f0d598d89ce.png

Signal, la app de comunicación que sobresale por su enfoque en la confidencialidad y protección, ha incrementado su popularidad no solo entre defensores de la privacidad, sino también entre políticos, autoridades y activistas. Aunque su reputación gira principalmente en torno a su fuerte encriptación de extremo a extremo, Signal ha captado el interés de un diverso grupo de individuos, desde simpatizantes hasta críticos de personajes políticos de renombre.

Esta aplicación, que ha existido por más de una década, ha crecido notablemente en los últimos tiempos, especialmente en los primeros meses de 2025. Según datos de Sensor Tower, las descargas de Signal en Estados Unidos aumentaron un 16% respecto al trimestre anterior y un 25% en comparación con el mismo período del año anterior. La app, administrada por la Signal Foundation, ha sido adoptada por una gran parte de la clase política en Washington, convirtiéndose en una herramienta estándar para comunicarse de forma segura.

La app ha logrado una presencia notable entre empleados gubernamentales, legisladores, e incluso en áreas esenciales de la administración pública. De acuerdo con una investigación reciente, más de 1.100 empleados en los 50 estados de EE. UU. usan Signal para comunicarse. Esto no solo evidencia un cambio en la manera de comunicación de los políticos, sino que también resalta la creciente relevancia de la privacidad en un entorno con creciente monitoreo digital.

La adopción de Signal no se limita solo al ámbito gubernamental. Además de ser preferida por los aliados y detractores de figuras políticas como Donald Trump, la aplicación ha sido utilizada por figuras prominentes, incluidos empleados del Departamento de Eficiencia Gubernamental de Elon Musk, quienes coordinan esfuerzos de reducción de gastos públicos. También se ha reportado que Musk usó Signal durante su adquisición de Twitter en 2022, lo que resalta el interés de los actores tecnológicos en asegurar sus comunicaciones.

Por otro lado, aunque Signal es conocida por su solidez en términos de privacidad, esta misma cualidad la ha posicionado como una plataforma preferida por quienes buscan permanecer en el anonimato. Por ejemplo, se ha reportado que ciertos grupos criminales, incluyendo narcotraficantes, han elegido Signal para coordinar sus operaciones ilegales, dado que la aplicación proporciona un nivel de seguridad que otros servicios de mensajería no ofrecen. Además, algunos de los partícipes en el asalto al Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021 emplearon Signal para planificar la incursión, lo que atrajo la atención de las autoridades responsables de la seguridad.

La preocupación por la privacidad y la seguridad también ha llevado a varios gobiernos a recomendar el uso de Signal entre su personal. En 2020, la Comisión Europea alentó a su personal a adoptar esta herramienta de mensajería encriptada, reconociendo sus beneficios en términos de protección de datos sensibles. En Estados Unidos, aunque las autoridades no han emitido directrices oficiales tan explícitas, la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de las Infraestructuras ha recomendado el uso de aplicaciones de mensajería cifrada, entre las cuales Signal ocupa un lugar destacado.

A pesar de su popularidad y su adopción en círculos gubernamentales y tecnológicos, la aplicación no está exenta de controversia. La misma característica que la ha hecho atractiva para aquellos que necesitan mantener sus conversaciones privadas también ha llevado a una mayor vigilancia, con funcionarios y empleados públicos recurriendo a Signal para evitar ser detectados o rastreados por sus superiores. Esta dinámica ha creado una paradoja interesante: mientras más personas recurren a Signal para garantizar su privacidad, más aumenta la atención sobre cómo se está utilizando la aplicación, tanto para fines legítimos como para actividades cuestionables.

By Johan J. Pirela

You May Also Like

  • Consecuencias del juicio antimonopolio a Meta

  • Energía sostenible: propuesta de Musk ante la crisis

  • Límites de la inteligencia artificial según López de Mántaras

  • Meta y su defensa ante la FTC en juicio