Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Los demócratas implementan un manual posterior al debate para ayudar a Biden a recuperarse

Los demócratas implementan un manual posterior al debate para ayudar a Biden a recuperarse

Los principales demócratas lucharon el domingo para defender al presidente Biden y disipar las preocupaciones sobre su candidatura que surgieron después de que tuvo dificultades para responder preguntas sobre políticas durante el debate del jueves y no presentó un argumento agresivo contra el expresidente Donald J. Trump.

La afluencia de sustitutos se produce tras un esfuerzo concertado de Biden y su equipo durante el fin de semana para tranquilizar a los ansiosos donantes, líderes de partidos y partidarios que se preguntaban si debería mantener su candidatura.

«Mire, si no estuvieran ocupados retorciéndose las manos, no serían demócratas», dijo el senador Raphael Warnock, demócrata de Georgia, en NBC News.

En entrevistas en varias cadenas de televisión, Warnock y otros demócratas han ofrecido versiones del mismo argumento: Biden debería ser juzgado no por su desempeño en un debate de 90 minutos, sino por su historial como presidente durante los últimos tres y cinco años. un año y medio. años, y que los votantes deberían dar más peso a las muchas declaraciones falsas de Trump en el debate y sus repetidas indicaciones de que no aceptaría una derrota electoral.

“Creo que el presidente tuvo una noche difícil, como todos nosotros”, dijo el gobernador de Maryland, Wes Moore, en CBS News, y agregó: “Joe Biden no se va a retirar de esta carrera, y tampoco debería hacerlo. Él.»

Warnock y Moore estuvieron entre una serie de demócratas de alto perfil que hablaron en un esfuerzo por reforzar la posición de Biden dentro del partido, incluido el representante James E. Clyburn de Carolina del Sur; la representante Nancy Pelosi de California, ex presidenta de la Cámara; y el senador John Fetterman de Pensilvania.

Fetterman, en una entrevista en Fox News, destacó su propio desempeño inestable en el debate en 2022 después de sufrir un derrame cerebral, así como su posterior victoria. «Todo el mundo lo llamó el final de mi carrera», dijo, criticando a los miembros de su partido por «mojar la cama».

Clyburn y Pelosi, fervientes y leales partidarios de Biden que aparecieron en CNN, se centraron menos en el desempeño de Biden y más en su historial como presidente.

“No creo que Joe Biden tenga problemas para liderar durante los próximos cuatro años porque ha hecho un gran trabajo al frente durante los últimos tres años y medio”, dijo Clyburn. También condenó la referencia que hizo Trump durante el debate a los «trabajos negros», que describió como una implicación de que «hay ciertos trabajos para los negros y ciertos trabajos para los blancos».

Pelosi pidió “no juzgar una presidencia basándose en un solo debate”. También dijo que esperaba que los votantes se preocuparan más por el derecho al aborto, la economía y el cambio climático, y añadió: «La reacción a las mentiras de Donald Trump puede ser algo en lo que la televisión no se centra, pero la gente sí. »

Uno de los pocos demócratas que habló abiertamente sobre estas preocupaciones fue el representante Jamie Raskin de Maryland. «Hay conversaciones muy honestas, serias y rigurosas en todos los niveles de nuestro partido», dijo Raskin en MSNBC, argumentando que esto era algo bueno, en contraste con «el diálogo y las conversaciones inexistentes que han estado teniendo lugar dentro del partido». fiesta. Partido Republicano tras la condena penal de Donald Trump.

Los republicanos permanecieron a la ofensiva el domingo, atacando el desempeño de Biden en el debate y cuestionando su idoneidad para el cargo, mientras defendían las afirmaciones de Trump sobre las elecciones de 2020 y el ataque del 6 de enero contra el Capitolio.

El gobernador Doug Burgum de Dakota del Norte, compañero de fórmula de Trump y que apareció en NBC News, se opuso a la defensa de los demócratas de las capacidades cognitivas de Biden y dijo: «Todo Estados Unidos lo vio. ¿Y sabes quién más lo vio? Nuestros adversarios lo vieron. Putin lo vio, Xi lo vio, el ayatolá lo vio.

El senador Lindsey Graham de Carolina del Sur, un ex crítico de Trump convertido en partidario entusiasta, presentó los mismos argumentos contra Biden, con quien sirvió en el Senado.

«Está comprometido», dijo Graham en CNN. “Esta es la historia aquí. Esto es lo que vio el mundo: un presidente comprometido”.

Al mismo tiempo, los republicanos lucharon por momentos para defender la actuación de Trump en el debate, durante el cual habló más claramente que Biden pero hizo numerosas declaraciones falsas e indicó que podría negarse a aceptar los resultados electorales si volvía a perder. como lo hizo en 2020.

El senador JD Vance de Ohio, otro de los compañeros de fórmula de Trump, acusó a los periodistas de no verificar los hechos de Biden. «Hubo un período de 24 horas en el que todos dijeron honestamente que había un contraste increíble entre la energía y el dominio de los hechos de Donald Trump y la clara incapacidad de Joe Biden para hacer su trabajo como presidente», dijo en CBS News. “Y ahora, por supuesto, hemos pasado a este nuevo ciclo mediático en el que la gente intenta encubrir. »

Burgum comparó erróneamente los esfuerzos de Trump para revertir las elecciones de 2020 con los esfuerzos de los demócratas anteriores que solo buscaron impugnaciones legales y reconocieron sus derrotas. “Donald Trump, al final de su mandato el 20 de enero, abandonó la Casa Blanca”, dijo en NBC. “Tuvimos una transición sin problemas. »

Cuando la presentadora Kristen Welker señaló que el asalto al Capitolio por parte de los partidarios de Trump el 6 de enero de 2021 para tratar de detener la certificación de las elecciones «no fue exactamente una transición suave», el Sr. Burgum dijo: «Bueno, creo que Debo decir que ha habido una transición sin problemas.

Graham, en CNN, dijo que Trump tenía razón al no comprometerse a aceptar los resultados.

“¿Qué se supone que debes decir?” » preguntó el señor Graham. «Sí, ¿lo aceptaré incluso si creo que me han engañado?» »

Por Johan J. Pirela

Descubre más