La creciente influencia de la «soberanía digital»: ¿qué es?

Qué es la “soberanía digital” y por qué gana peso

La soberanía digital alude a la facultad de un Estado, una comunidad o una organización para gestionar, resguardar y decidir de manera autónoma sobre sus datos, su infraestructura, sus tecnologías y las reglas que rigen su ámbito digital. No se limita únicamente a poseer físicamente servidores; también abarca marcos jurídicos, selección de proveedores y definición de estándares técnicos que garanticen independencia, protección y coherencia con principios políticos y sociales. Se trata de un concepto amplio que pretende minimizar dependencias críticas, salvaguardar derechos y fortalecer la resiliencia frente a riesgos externos.

Ámbitos fundamentales de la soberanía digital

  • Datos: qué organismo los recopila, en qué lugar se conservan, quién puede consultarlos y con qué propósitos se utilizan. Incluye decisiones sobre su localización, métodos de anonimización y la gestión que rige dicha información.
  • Infraestructura: centros de procesamiento, redes —entre ellas los cables submarinos—, servicios en la nube, nodos de intercambio de internet y equipos orientados a telecomunicaciones.
  • Tecnología y capacidades: diseño y producción de semiconductores, dispositivos fundamentales, software estratégico, así como algoritmos y modelos asociados a la inteligencia artificial.
  • Reglas y derecho: marcos de protección de datos, acciones de ciberseguridad, regulación de plataformas, compras públicas y pautas que aseguran la interoperabilidad.
  • Economía digital: redes de negocios locales, proveedores del país, circuitos de suministro y el margen de innovación existente.
  • Cultura y habilidades: formación de profesionales, alfabetización digital y una mayor conciencia social sobre privacidad y seguridad.

Razones por las que la soberanía digital cobra cada vez mayor relevancia

  • Geopolítica y competencia estratégica: la tecnología se ha convertido en un elemento clave de poder, y los Estados procuran asegurar autonomía frente a sanciones, presiones coercitivas o posibles prácticas de espionaje.
  • Revelaciones y pérdida de confianza: diversas filtraciones sobre vigilancia y accesos extraterritoriales incrementaron el interés por reforzar el control de datos y servicios.
  • Ciberataques y resiliencia operativa: la creciente frecuencia de incidentes —ransomware, intrusiones en cadenas de suministro y sabotajes a infraestructuras— impulsa la necesidad de minimizar dependencias y evitar fallos críticos.
  • Concentración de mercado: la fuerte presencia de un número limitado de proveedores globales de nube y plataformas genera preocupaciones por la dependencia económica y tecnológica.
  • Regulación protectora y derechos digitales: las normativas de privacidad y las nuevas obligaciones para servicios digitales requieren mayores niveles de supervisión y claridad.
  • Inteligencia artificial y datos sensibles: el valor estratégico que adquieren los datos para entrenar modelos y la intención de consolidar una IA propia motivan políticas específicas de resguardo y acceso a la información.
  • Impacto de interrupciones internacionales: tensiones políticas, sanciones o fallas en cadenas de suministro demuestran la importancia de contar con capacidades internas que sostengan servicios esenciales.

Contextos y ejemplos relevantes

  • Unión Europea: el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) transformó la gobernanza de datos; iniciativas como la propuesta de regulación de inteligencia artificial y normas sobre servicios digitales apuntan a mayor control y estándares comunes. El proyecto GAIA‑X, impulsado por Francia y Alemania, busca crear una federación de servicios en la nube soberanos e interoperables.
  • Rusia: desde mediados de la década pasada existen requisitos de localización que obligan a que los datos personales de ciudadanos rusos se almacenen en servidores dentro del territorio nacional.
  • China: las leyes de ciberseguridad y de protección de datos establecen controles estrictos sobre el flujo transfronterizo de información y requisitos para empresas locales y extranjeras.
  • India: ha promovido requisitos de localización sectoriales, en especial en pagos y servicios digitales sensibles, y debate una regulación nacional de protección de datos.
  • Brasil: la Ley General de Protección de Datos (LGPD) introdujo marcos similares a los europeos y estimuló discusiones sobre soberanía tecnológica regional.
  • Redes y cables submarinos: más del 95% del tráfico intercontinental de internet transita por cables submarinos; su control y seguridad son asunto estratégico en debates sobre soberanía infraestructural.

Beneficios y riesgos de buscar soberanía digital

  • Beneficios: mayor protección de derechos personales, mejor resiliencia ante interrupciones, capacidad para adoptar políticas públicas coherentes, menor exposición a sanciones y espionaje, impulso a la industria local y creación de empleo cualificado.
  • Riesgos y costos: fragmentación del mercado digital, incremento de costes por duplicidad de infraestructuras, posible ralentización de innovación si se cierran mercados, riesgo de proteccionismo y barreras al comercio de servicios digitales.

Acciones específicas para impulsar la soberanía digital

  • Invertir en infraestructura estratégica: centros de datos, redes nacionales, puntos de intercambio y cables nacionales o regionales.
  • Apoyar producción de componentes: capacidades locales en semiconductores y hardware crítico mediante incentivos, colaboración público‑privada y proyectos de investigación.
  • Impulsar estándares abiertos e interoperabilidad: favorecer protocolos que permitan portabilidad de datos y evitar el encierro en soluciones propietarias.
  • Fortalecer marcos legales: leyes claras sobre protección de datos, ciberseguridad, acceso legal a la información y salvaguardas frente a solicitudes extranjeras.
  • Políticas de contratación pública: priorizar proveedores que cumplan requisitos de seguridad y soberanía, sin caer en proteccionismo excesivo.
  • Formación y retención de talento: estrategias para desarrollar especialistas en ciberseguridad, ciencia de datos y diseño de sistemas críticos.
  • Modelos de gobernanza de datos: crear entidades intermedias (por ejemplo, custodios de datos o fondos de datos) que gestionen el acceso y uso con transparencia y auditoría.
  • Cooperación internacional: acuerdos multilaterales sobre estándares, interoperabilidad y respuesta a incidentes para evitar fragmentación del espacio digital.

Indicadores útiles para medir el progreso

  • Porcentaje de datos sensibles almacenados en jurisdicción nacional o en entornos certificados.
  • Número y capacidad de centros de datos locales y puntos de intercambio.
  • Participación de empresas nacionales en mercados clave (nube, servicios críticos, fabricación de componentes).
  • Nivel de cumplimiento de marcos de protección y ciberseguridad (auditorías, certificaciones).
  • Capacidad de investigación y desarrollo en tecnologías estratégicas (patentes, inversión pública/privada).

El avance hacia la soberanía digital surge de una combinación de factores: tensiones geopolíticas, concentración del poder tecnológico, mayores demandas sociales de privacidad y la obligación de asegurar servicios críticos en momentos de emergencia. Para progresar, es necesario ajustar independencia y apertura, garantizando derechos y fortaleza institucional sin bloquear mercados ni obstaculizar la innovación. Un enfoque efectivo integra inversión en infraestructura, marcos normativos robustos, estándares abiertos y colaboración internacional; únicamente mediante esta articulación la soberanía digital podrá convertirse en una capacidad real —técnica, económica y democrática— para orientar el rumbo del entorno digital.

Por Johan J. Pirela

Descubre más