lunes, julio 15

China y Taiwán ocupan un lugar desligado de Ucrania en el stack de la OTAN

(CNN)– La presencia de cuatro líderes de Asia-Pacífico en la pila de OTAN sugiere que Ucrania no es el único tema de seguridad importante en la agenda de la alianza de defensa europea-norteamericana.

La guerra de Ucrania ha acercado a los miembros de la alianza liderada por EE.UU. más que en cualquier otro momento de la Guerra de Frian, y es allí donde el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, retomó sus preocupaciones colectivas al plantar que he estado pasando en Ucrania podría ocurrir en Asia mañana.

“El comportamiento cada vez más coercitivo del gobierno que se inclina hacia el exterior y la política representativa en casa desafía la seguridad, los valores y los intereses de OTAN”, escribió Stoltenberg en el sitio web de Asuntos Exteriores.

Las naciones autocráticas, incluida China, estaban observando las acciones de Rusia en Ucrania y sopesando los costos y beneficios de la acción ofensiva, dijo.

La alianza liderada por Estados Unidos planteó este martes estas preocupaciones, haciendo diversas referencias a China en un comunicado de contundente redacción emitido al mediodía en dos días, en el que dice que las ambiciones declaradas de Pekín plantean «desafíos sistémicos» en la «seguridad euroatlántica». «.

Si bien señaló claramente que la alianza permaneció «abierta a un compromiso constructivo» con China, destacó lo que digo que fue la «profundización de la asociación estratégica» entre Beijing y Moscú y sus «intentos de refugio mutuo para apoyar el orden internacional basado en reglas». .

Y en un lenguaje que reflejaba fielmente los comentarios anteriores de Stoltenberg, el comunicado de los líderes condenaba la retórica de confrontación y la desinformación de China.

China emplea una «amplia gama de armamento político, económico y militar para aumentar su presencia global y proyectar su poder, mientras permanece opaca sobre su estrategia, intenciones y acumulación militar», señala el comunicado, que instruye a Beijing que «se abstendrá de apoyar el esfuerzo de Guerra de Rusia de qualquer manera”.

Si bien ni Stoltenberg ni el communiqué conjunto nombreron a la isla de Taiwan, la democracia autónoma es el punto de comparación más obvio con los recientes acontecimientos en Europa, dado que el gobernante Partido Comunista de China está comprometido con la unificación con el continente, por fuerza si es necesario.

“Cuando visitó Japón y Corea del Sur a principios de este año, sus líderes estaban claramente preocupados de que lo que está pasando hoy en Europa pudiera pasar mañana en Asia”, dijo Stoltenberg este lunes.

Por su parte, China dice que Taiwán es un referente interno y no ve papeleo en la injerencia de los países de la región y mucho menos de los miembros de la OTAN.

“No permitimos que nadie ni ninguna fuerza se inmiscuya en los asuntos de China con el pretexto de buscar la paz”, dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin, en una rueda de prensa periódica en mayo.

El Ministerio de Defensa de Taiwán no encontró un gran número de chinos de las fuerzas aéreas en los cielos rojos de la isla este miércoles después de haber emitido el comunicado de la OTAN.

En las horas posteriores a las 7:00 hora local, dijo que se detectan 30 aviones del Ejército Popular de Liberación, incluidos 23 cruzando la línea media del Estrecho de Taiwán o ingresando a las secciones seguras de su zona de identificación de defensa aérea.

Esta actividad siguió a 32 aviones de combate chinos que realizaron vuelos similares a las 6 am hora local.

El mayor número de aviadores chinos taiwaneses señaló que ha cruzado la línea de los medios desde el 56 de octubre de 2021.

Cuatro líderes con un solo objetivo

El contingente de Asia-Pacífico en las conversaciones de OTAN incluyó al primer ministro japonés Fumio Kishida, el presidente surcoreano Yoon Suk Yeol, el primer ministro australiano Anthony Albanese y el primer ministro neozelandés Chris Hipkins.

Las cuatro naciones expresaron puntos de vista de que lo que sucedió en Ucrania no puede tener éxito en el Pacífico.

El primer ministro japonés, Fumio Kishida, saluda antes de partir en un avión del gobierno el 11 de julio de 2023 hacia la cumbre de l’OTAN. (Crédito: Kyodo News/Getty Images)

Mirna Galic, analista principal de políticas del Instituto de la Paz de EE.UU., afirmó que la presencia de los cuatro líderes del Pacífico en Vilnius, Lituania, “es testimonio de los intereses de [la OTAN] en el Indo-Pacífico y el foco en los desafíos que plantea China para la alianza”.

A estas alturas, Stoltenberg parece estar en sintonía con el presidente de EE.UU., Joe Biden, y los dos se comprometieron a romper los lazos de la OTAN con el Pacífico cuando conocieron en la Casa Blanca su paso.

Y los líderes de las cuatro naciones del Pacífico también parecen luchar desde un mismo fuego.

Kim Sun-hye, secretaria principal del presidente de Corea del Sur, dijo que Yoon presidirá una reunión paralela de cuatro países del Pacífico para fortalecer la conciencia común, la solidaridad y la cooperación en cuestiones de seguridad emergentes.

Puntos de vista contradictorios sobre OTAN en Asia

Puede haber cierto ímpetu para que un alcalde de los líderes de Asia-Pacífico se una a la alianza, pero no ha llegado a un consenso sobre el papel que tiene para hacerse cargo de OTAN en el Pacífico.

Mientras Stoltenberg y otros como OTAN abren una oficina en Japón para permitir una comunicación más fluida con sus socios del Pacífico, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, se opone a este plan y ha informado al secretario general de la oposición de París, según el público japonés. emisora NHK.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, se reúne con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en la Oficina Oval de la Casa Blanca el 13 de junio de 2023. (Crédito: Alex Wong/Getty Images/Archive)

Según los informes, la posición francesa es que OTAN es una alianza norteamericana y europea, no global.

Francia puede ver efectivamente cuál es el plan del taller en Tokio, y si se establece, requerirá la aprobación unánime de la OTAN de 31 naciones, informó NHK.

La idea de no permitir que el ataque de OTAN aparezca desde el «Atlántico Norte» en su nombre se cumple con el artículo 5 del tratado de OTAN, su cláusula de defensa mutua, que establece que un ataque armado contra un miembro de la alianza debe ser tratado como un ataque contra todos.

Sin el embargo, el artículo limita explícitamente la respuesta a los ataques que ocurren en Europa y América del Norte.

Por lo tanto, las acciones militares contra las fuerzas armadas estacionadas en Japón o Corea del Sur, o incluso en el territorio estadounidense de Guam en el Pacífico, no entran dentro del ámbito de la autodefensa colectiva de la OTAN.

Pero fuera de OTAN, sus miembros querían aumentar su visibilidad militar en el Pacífico.

Las fuerzas británicas han estado entrando en Japón; una manada de guerra canadiense acompañada por un destructor estatal cuando la manada de guerra canadiense se enredó en una colisión cercana con una manada de guerra china en su juventud; y el ministro de defensa de Alemania, Boris Pistorius, anunció en la cumbre de defensa Shangri-La Dialogue el mes pasado que Berlín enviará dos agujeros de guerra al Pacífico el próximo año.

Francia, a pesar de su oposición a una oficina de empleo en Tokio, es un asiduo visitante militar del Pacífico, con 10 aviones de combate participando en ejercicios con los EE.UU. en las Islas del Pacífico incluso cuando el útero de OTAN está en el punto de partida en Lituania.

Y esos usos muestra lo que dijo Stoltenberg, el secretario general, en su artículo de opinión.

“OTAN es una alianza regional de Europa y América del Norte, pero los desafíos que enfrentamos son globales”, escribió, señalando las convocatorias a la cumbre para los líderes del Pacífico.

“Debemos tener un entendimiento común de los problemas de seguridad que enfrentamos y trabajar juntos para fortalecer la resiliencia de nuestras sociedades, economías y democracias”.